Dann fängt der Maler so an, vor sich hinzuklecksen und zu kleckern, ein bisschen Rot,ein bisschen Gelb, da noch etwas rumtüpfeln. Das kann schon das Kind im Kindergarten, nur will das damit nicht seinen Lebensunterhalt bestreiten oder in Saus und Braus leben, sondern macht es, weil es Spaß daran hat. Anders der Maler, der ist von Langeweile geplagt, von Unkreativität und Einfallslosigkeit. Ihm ist die Phantasie ausgegangen und er erinnert sich noch an Einstein: Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
Mag ja sein, Einstein, denkt der Maler, aber noch schlimmer ist, wenn die Phantasie ausgegangen ist und man das weiß. Da kann Wissen richtig wehtun, auch wenn es nicht soooo wichtig zu sein scheint. Einstein war ja auch Physiker, und da hat man feste Formeln, nach denen man sich verhalten kann, da muss man nicht jeden Tag ein Bild malen.
Was tun, wenn die Motive ausgehen? Wenn alles schon gemalt worden ist?
Dann malt man eben, was gar nicht gibt.
Das nennt man abstrakt. Und exakt finden das manche Leute toll, die lieber Fotos von ihrem Pudel mögen, als ein expressiv gespachteltes Ölgemälde, das dem Wuwu oder Fifi gar nicht ähnlich sieht.
Abstrakte Malerei schadet niemandem. Das ist erst mal gut.
Und sie hilft dem Maler über die Sinnkrise hinweg.
Was der Betrachter aber mit dem Bild anfangen soll, weiß keiner.
Freies Assoziieren vielleicht; aber da ist man schnell auf die Psychoschiene gerutscht.
Guck mal, das dahinten sieht aus wie Mutter!
Das ist Oma!
Naja, für mich ist es Mutter, für dich Oma, Kindchen.
Und dann kann es auch schon losgehen mit der Psychokacke.
Da bleibt man lieber bei neutralen Assoziationen: Blume, Haus, Maus, Brustwarze.
Abstrakte Kunst ist gar nicht abstrakt, wenn man genauer hinsieht.