Das ist doch Malen ohne Zahlen. Da kann doch der Hobbykleckser auf der Staffelei weniger Unheil anrichten, als GERD mit seinem sogenannten roten Kreuz 2! Einmal mit dem Spachtel über die Platte geputzt und schon hat man ein gesellschaftskritisches Gemälde, mit dem man eine Weltreise finanzieren könnte. Das ist Verhohnepiepelung des Publikums, die teure Ausstellungen besuchen und dann nicht mal kostenlos fotografieren dürfen. Ein Kreuz sieht doch wohl anders aus, oder? Minimalismus schön und gut, da freut man sich, wenn Überladenes und Überflüssiges wegfallen, aber das Wesentliche muss doch wohl da sein. Gesellschaftskritik? Nur, weil das Rote Kreuz seine Altkleidersammlungen als wohltätig deklariert, die aber nicht selber sortiert und an die Bedürftigen ausgibt, sondern sie in dicke Ballen presst und in Drittweltländer verscherbelt, wo sie auf den Märkten für richtiges Geld an die Einheimischen verkauft werden? Das sichert doch Arbeitsplätze im Verkaufsbereich, auch wenn die heimische Produktion dadurch behindert wird.Und dass Geld gemacht wird mit Blut, das der Bürger kostenlos spendet? Es gibt doch immer auch einen Imbiss, früher gab's sogar ein Schnäpschen. Denn: Auch das Rote Kreuz muss irgendwie über die Runden kommen, und dazu braucht es Geld. Da sollte sich mancher Künstler wirklich zurücknehmen. Den Kunstkennern kann man aber solch dilettantischem Geschmiere und solch inhaltsleerer Kritik nicht kommen.
Hier kann man Rotes Kreuz 1 sehen: Rotes Kreuz 1
Mehr von f.GERD: Gerdwin Kunstraum